Икономическо развитие

Икономическо развитие , процесът, при който простите национални икономики с ниски доходи се трансформират в съвременни индустриални икономики. Въпреки че понякога понятието се използва като синоним на икономически растеж, обикновено се използва за описване на промяна в икономиката на страната, включваща качествени, както и количествени подобрения. Теорията за икономическото развитие - как примитивните и бедните икономики могат да се развият в сложни и сравнително проспериращи - е от критично значение за слабо развитите страни и обикновено в този контекст се обсъждат въпросите за икономическото развитие.

Икономическото развитие за първи път стана основна грижа след Втората световна война. Тъй като ерата на европейския колониализъм приключи, много бивши колонии и други страни с нисък жизнен стандарт станаха наречени слаборазвити страни, за да сравнят икономиките си с тези на развитите страни, които се разбираха като Канада, САЩ, тези на западната Европа, повечето източноевропейски страни, тогавашния Съветски съюз, Япония, Южна Африка, Австралия и Нова Зеландия. Тъй като жизненият стандарт в повечето бедни страни започна да се повишава през следващите десетилетия, те бяха преименувани на развиващите се страни.

Няма общоприето определение какво е развиваща се страна; нито има едно от онова, което представлява процеса на икономическо развитие. Развиващите се страни обикновено се категоризират по критерий за доход на глава от населението и обикновено се смята, че икономическото развитие протича като растеж на доходите на глава от населението. Доходът на глава от населението (който е почти синоним на продукция на глава от населението) е най-добрата налична мярка за стойността на стоките и услугите, достъпни за хората на обществото годишно. Въпреки че има редица проблеми с измерването както на нивото на дохода на глава от населението, така и на темповете му на растеж, тези два показателя са най-добрите налични за предоставяне на оценки за нивото на икономическото благополучие в дадена държава и за нейния икономически растеж.

Добре е да се разгледат някои от статистическите и концептуални трудности при използването на конвенционалния критерий за недоразвитие, преди да се анализират причините за недоразвитието. Статистическите трудности са добре известни. Като начало има неловките гранични случаи. Дори ако анализът е ограничен до слаборазвитите и развиващите се страни в Азия, Африка и Латинска Америка, има богати петролни държави, които имат доходи на глава от населението доста над останалите, но в противен случай са недостатъчно развити в своите общи икономически характеристики. Второ, съществуват редица технически затруднения, които правят доходите на глава от населението на много слабо развити страни (изразени в международна валута, като щатския долар), много груба мярка за реалния доход на глава от населението.Тези затруднения включват дефектността на основните статистически данни за националния доход и населението, неуместността на официалните валутни курсове, по които националните доходи по отношение на съответните национални валути се преобразуват в общия знаменател на щатския долар и проблемите с оценката на стойност на безналичните компоненти на реалните доходи в слаборазвитите страни. И накрая, има концептуални проблеми при тълкуването на значението на международните различия в нивата на доход на глава от населението.и проблемите с оценката на стойността на безналичните компоненти на реалните доходи в слаборазвитите страни. И накрая, има концептуални проблеми при тълкуването на значението на международните различия в нивата на доход на глава от населението.и проблемите с оценката на стойността на безналичните компоненти на реалните доходи в слаборазвитите страни. И накрая, има концептуални проблеми при тълкуването на значението на международните различия в нивата на доход на глава от населението.

Въпреки че трудностите с мерките за доходи са добре установени, мерките за доход на глава от населението коректно се съпоставят с други мерки за икономическо благосъстояние, като продължителност на живота, коефициент на детска смъртност и грамотност. Други показатели, като хранителен статус и наличие на болнични легла, лекари и учители на глава от населението, също са тясно свързани с нивата на доход на глава от населението. Докато разликата от, да речем, 10 процента в доходите на глава от населението между две държави не би се считала за задължително показателна за разликата в жизнения стандарт между тях, действителните наблюдавани разлики са с много по-голяма степен. Приходът на Индия на глава от населението например се изчислява на 270 долара през 1985 г. За разлика от тези в Бразилия се изчислява на 1640 долара, а на Италия - на 5 520 долара.Докато икономистите са цитирали редица причини, поради които последиците, че жизненият стандарт на Италия е бил 24 пъти по-висок от този на Индия, могат да бъдат предубедени нагоре, никой няма да се съмнява, че италианският жизнен стандарт е значително по-висок от този на Бразилия, който от своя страна е по-висок от този на Индия с голям марж.

Тълкуването на ниско ниво на доход на глава от населението като индекс на бедност в материален смисъл може да се приеме с две квалификации. Първо, нивото на материалния живот зависи не от дохода на глава от населението като такъв, а от потреблението на глава от населението. Двете могат да се различават значително, когато голяма част от националния доход се пренасочи от потреблението към други цели; например чрез политика на принудително спестяване. Второ, бедността на една страна се отразява по-вярно от представителния жизнен стандарт на голямата маса от нейния народ. Това може да е доста под обикновената аритметична средна стойност на доходите или потреблението на глава от населението, когато националният доход е много неравномерно разпределен и има голям пропаст в стандарта на живот между богатите и бедните.

Обичайното определение на развиваща се страна е приетото от Световната банка: „развиващите се страни с ниски доходи“ през 1985 г. са определени като тези с доходи на глава от населението под 400 долара; „Развиващите се страни със среден доход“ бяха определени като тези с доходи на глава от населението между 400 и 4000 долара. За да бъдем сигурни, страните с еднакъв доход на глава от населението може по друг начин да не приличат една на друга: някои страни могат да извличат голяма част от доходите си от капиталови интензивни предприятия, като добив на нефт, докато други страни с подобни доходи на глава от населението може да имат повече многобройни и по-продуктивни употреби на работната им сила за компенсиране на липсата на богатство в ресурси. Например, Кувейт е имал доход на глава от населението от 14,480 долара през 1985 г., но 50 процента от този доход идва от петрола. В повечето отношенияИкономическите и социалните показатели на Кувейт паднаха доста под тези в други страни с подобни доходи на глава от населението. Централно планираните икономики също обикновено се разглеждат като отделна класа, въпреки че Китай и Северна Корея са универсално считани за развиващи се страни. Основна трудност е, че цените служат по-малко като показатели за относителна недостатъчност в централно планираните икономики и следователно са по-малко надеждни като показатели за наличност на стоки и услуги на глава от населението, отколкото в пазарно ориентираните икономики.Основна трудност е, че цените служат по-малко като показатели за относителна недостатъчност в централно планираните икономики и следователно са по-малко надеждни като показатели за наличност на стоки и услуги на глава от населението, отколкото в пазарно ориентираните икономики.Основна трудност е, че цените служат по-малко като показатели за относителна недостатъчност в централно планираните икономики и следователно са по-малко надеждни като показатели за наличност на стоки и услуги на глава от населението, отколкото в пазарно ориентираните икономики.

Прогнозите за процентното увеличение на реалния доход на глава от населението са подложени на малко по-малка граница на грешка, отколкото са прогнозите за нивата на доходите. Докато годишните промени в доходите на глава от населението са силно повлияни от фактори като времето (което влияе на селскостопанската продукция, голям компонент на доходите в повечето развиващи се страни), условията на търговия на страната и други фактори, темповете на растеж на доходите на глава от населението през периоди от десетилетие или повече са силно показателни за скоростта, с която средното икономическо благополучие се е увеличило в дадена държава.