Международно право

Международното право , наричано още международно публично право или право на нациите , съвкупността от правни норми, норми и стандарти, които се прилагат между суверенните държави и други субекти, които са юридически признати като международни участници. Терминът е въведен от английския философ Джеръми Бентам (1748-1832).

Същността и развитието на международното право

Определение и обхват

Според класическото определение на Бентам международното право е съвкупност от правила, уреждащи отношенията между държавите. Белег за това доколко се е развило международното право, че това оригинално определение пропуска индивиди и международни организации - два от най-динамичните и жизненоважни елементи на съвременното международно право. Освен това вече не е точно да се разглежда международното право като просто сбор от правила; по-скоро това е бързо развиващ се комплекс от правила и влиятелни - макар и не пряко обвързващи - принципи, практики и твърдения, съчетани с все по-сложни структури и процеси. В най-широкия си смисъл международното право предоставя нормативни насоки, както и методи, механизми и общ концептуален език на международните участници - т.е.предимно суверенни държави, но също така и все повече международни организации и някои индивиди. Обхватът на субектите и участниците, пряко свързани с международното право, значително се разшири, преминавайки извън класическите въпроси на войната, мира и дипломацията, за да включи правата на човека, икономическите и търговските въпроси, космическото право и международните организации. Въпреки че международното право е правен ред, а не етичен, то е повлияно значително от етичните принципи и проблеми, особено в сферата на правата на човека.Въпреки че международното право е правен ред, а не етичен, то е повлияно значително от етичните принципи и проблеми, особено в сферата на правата на човека.Въпреки че международното право е правен ред, а не етичен, то е повлияно значително от етичните принципи и проблеми, особено в сферата на правата на човека.

Международното право се различава от международната комисия, която включва правно необвързващи практики, приети от държавите от съображения за любезност (напр. Поздравяване на знамената на чуждестранни военни кораби в морето). В допълнение, изучаването на международното право или международното публично право се отличава от областта на конфликта на закони или международното частно право, което се отнася до правилата на общинското право - както международните юристи наричат ​​вътрешното право на държавите - на различни страни, в които участват чужди елементи.

Международното право е независима система на правото, съществуваща извън правните разпореждания на определени държави. Тя се различава от националните правни системи в редица аспекти. Например, въпреки че Общото събрание на Организацията на обединените нации (ООН), което се състои от представители на около 190 държави, има външни изяви на законодателен орган, то няма правомощия да издава задължителни закони. По-скоро резолюциите му служат само като препоръки - освен в конкретни случаи и за определени цели в системата на ООН, като например определяне на бюджета на ООН, приемане на нови членове на ООН и, с участието на Съвета за сигурност, избор на нови съдии за Международният съд (МС). Също така не съществува система от съдилища с пълна юрисдикция в международното право.Юрисдикцията на Съда на Съда по спорни дела се основава на съгласието на конкретните държави, които участват. Няма международна полиция или цялостна система за правоприлагане, а също така няма и върховен изпълнителен орган. Съветът за сигурност на ООН може да разреши използването на сила, за да принуди държавите да се съобразят с нейните решения, но само при конкретни и ограничени обстоятелства; по същество, трябва да има предишен акт на агресия или заплаха от такъв акт. Освен това всяко такова действие по принудително изпълнение може да бъде наложено на вето от всеки пет от постоянните членове на съвета (Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и Съединените щати). Тъй като няма постоянна армия на ООН, участващите сили трябва да бъдат събрани от държавите-членки на ad hoc основа.Няма международна полиция или цялостна система за правоприлагане, а също така няма и върховен изпълнителен орган. Съветът за сигурност на ООН може да разреши използването на сила, за да принуди държавите да се съобразят с нейните решения, но само при конкретни и ограничени обстоятелства; по същество, трябва да има предишен акт на агресия или заплаха от такъв акт. Освен това всяко такова действие по принудително изпълнение може да бъде наложено на вето от всеки пет от постоянните членове на съвета (Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и Съединените щати). Тъй като няма постоянна армия на ООН, участващите сили трябва да бъдат събрани от държавите-членки на ad hoc основа.Няма международна полиция или цялостна система за правоприлагане, а също така няма и върховен изпълнителен орган. Съветът за сигурност на ООН може да разреши използването на сила, за да принуди държавите да се съобразят с нейните решения, но само при конкретни и ограничени обстоятелства; по същество, трябва да има предишен акт на агресия или заплаха от такъв акт. Освен това всяко такова действие по принудително изпълнение може да бъде наложено на вето от всеки пет от постоянните членове на съвета (Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и Съединените щати). Тъй като няма постоянна армия на ООН, участващите сили трябва да бъдат събрани от държавите-членки на ad hoc основа.по същество, трябва да има предишен акт на агресия или заплаха от такъв акт. Освен това всяко такова действие по принудително изпълнение може да бъде наложено на вето от всеки пет от постоянните членове на съвета (Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и Съединените щати). Тъй като няма постоянна армия на ООН, участващите сили трябва да бъдат събрани от държавите-членки на ad hoc основа.по същество, трябва да има предишен акт на агресия или заплаха от такъв акт. Освен това всяко такова действие по принудително изпълнение може да бъде наложено на вето от всеки пет от постоянните членове на съвета (Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и САЩ). Тъй като няма постоянна армия на ООН, участващите сили трябва да бъдат събрани от държавите-членки на ad hoc основа.

Международното право е отличителна част от общата структура на международните отношения. Обмисляйки отговорите на конкретна международна ситуация, държавите обикновено вземат предвид съответните международни закони. Въпреки че значително внимание е неизменно фокусирано върху нарушенията на международното право, държавите като цяло внимават да гарантират, че техните действия съответстват на правилата и принципите на международното право, тъй като действията в противен случай биха били разглеждани негативно от международната общност. Правилата на международното право рядко се прилагат с военни средства или дори с помощта на икономически санкции. Вместо това системата се поддържа от взаимност или усещане за просветлен личен интерес. Държавите, които нарушават международните правила, търпят спад на доверието, което може да им навреди в бъдещи отношения с други държави. По този начин,нарушение на договор от една държава в негова полза може да накара други държави да нарушат други договори и по този начин да причини вреда на първоначалния нарушител. Освен това обикновено се осъзнава, че последователните нарушения на правилата биха застрашили ценността, която системата носи на общността на държави, международни организации и други участници. Тази стойност се състои в сигурността, предсказуемостта и усещането за обща цел в международните дела, произтичащи от съществуването на набор от правила, приети от всички международни участници. Международното право също предоставя рамка и набор от процедури за международно взаимодействие, както и общ набор от концепции за неговото разбиране.обикновено се осъзнава, че последователните нарушения на правилата биха застрашили ценността, която системата носи на общността на държави, международни организации и други участници. Тази стойност се състои в сигурността, предсказуемостта и усещането за обща цел в международните дела, произтичащи от съществуването на набор от правила, приети от всички международни участници. Международното право също предоставя рамка и набор от процедури за международно взаимодействие, както и общ набор от концепции за неговото разбиране.обикновено се осъзнава, че последователните нарушения на правилата биха застрашили ценността, която системата носи на общността на държави, международни организации и други участници. Тази стойност се състои в сигурността, предсказуемостта и усещането за обща цел в международните дела, произтичащи от съществуването на набор от правила, приети от всички международни участници. Международното право също предоставя рамка и набор от процедури за международно взаимодействие, както и общ набор от концепции за неговото разбиране.и чувство за обща цел в международните дела, което произтича от съществуването на набор от правила, приети от всички международни участници. Международното право също предоставя рамка и набор от процедури за международно взаимодействие, както и общ набор от концепции за неговото разбиране.и чувство за обща цел в международните дела, което произтича от съществуването на набор от правила, приети от всички международни участници. Международното право също предоставя рамка и набор от процедури за международно взаимодействие, както и общ набор от концепции за неговото разбиране.