затвор

Затвор , институция за задържане на лица, които са били задържани (държани) под стража от съдебен орган или които са били лишени от свобода след осъждане за престъпление. Човек, признат за виновен за престъпление или нарушение, може да бъде изискан за изтърпяване на затвор. Задържането на обвиняеми в очакване на процеса остава важна функция на съвременните затвори, а в някои страни такива лица представляват по-голямата част от населението на затворите. В Обединеното кралство, например, около една пета от населението на затворите е неосъждано или несъдимо, докато повече от две трети от задържаните в Индия са задържани под съд.

До края на 18 век затворите се използват предимно за задържане на длъжници, лица, обвинени в престъпления и чакащи съд, и осъдени, които очакват налагането на присъдите си - обикновено смърт или транспортиране (депортиране) в чужбина. Присъда лишаване от свобода рядко се налагаше - и то само за леки престъпления.

Тъй като използването на смъртното наказание започва да намалява в края на 18 век, затворът все повече се използва от съдилищата като място на наказание, в крайна сметка се превръща в основното средство за наказание на сериозни нарушители. Впоследствие използването на затвора се разпространи по целия свят, често с помощта на колониални империи, които донесоха практиката в страни без коренна концепция за затворите. До началото на 21 век мнозинството държави са премахнали смъртното наказание (в закон или на практика) и следователно лишаването от свобода е най-тежката форма на наказание, която техните съдилища могат да налагат.

Развитие на затворническата система

През 16 век в Европа са създадени редица къщи за поправяне за реабилитация на малолетни нарушители и бродници; те наблягаха на строгата дисциплина и трудолюбието. С течение на времето затворът се прие като подходящ метод за наказване на осъдени престъпници. Лошата санитария в тези институции доведе до широко разпространение на болестта сред затворниците, които обикновено са държани несегрегирани, без да се вземат предвид пол или правен статус. Избухването на епидемичен тиф, известен като "затворна треска", понякога убива не само затворници, но и затворници и (по-рядко) съдии и адвокати, участващи в съдебни процеси. Съвременният затвор се развива в края на 18 век отчасти като реакция на условията на местните затвори от онова време.

Появяване на пенитенциарната служба

Концепцията за затвора като пенитенциарна система (тоест като място на наказание и лична реформа) се застъпва в този период от английския юрист и философ Джереми Бентам, между другото. Ужасните условия и официалната корупция в много местни затвори от края на 18-ти век в Англия и Уелс бяха изложени от английския реформатор на затворите Джон Хауърд, чиито произведения „Държавата на затворите в Англия и Уелс“ (1777 г.) и „Сметка на главния лазаретос“ в Европа(1789) се основават на обширни пътувания. Общественото възмущение, което Бентъм и Хауърд спомогнаха, доведе до национална система за инспекция и изграждането на „затворнически затвори“ за лицата, излежаващи по-дълги наказания. Следователно, в началото на 19 век, в американските щати Пенсилвания и Ню Йорк са създадени наказания.

С нарастването на използването на новия тип затвор администраторите започнаха да експериментират с нови методи за реабилитация на затворници. Самотното задържане на престъпници се разглежда като идеал, защото се смяташе, че усамотението ще помогне на нарушителя да стане покаян и тази покана ще доведе до реабилитация. В Съединените щати идеята за първи път е реализирана в Източния щатски пенитенциар във Филаделфия през 1829 г. Всеки затворник остава в килията си или в прилежащия си двор, работи сам в сделки като тъкане, дърводелство или обущарство и не вижда никого освен офицерите на институцията и случаен посетител отвън. Този метод на управление на затворите, известен като „отделна система“ или „Пенсилванска система“, се превръща в модел за наказателни институции, изградени в няколко други щати на САЩ и в голяма част от Европа.

Конкурираща философия на управлението на затворите, известна като „безшумна система“ или „система Auburn“, възникна приблизително по същото време. Въпреки че постоянното мълчание се спазваше строго, отличителната черта на тази система беше, че на затворниците е разрешено да работят заедно през деня (нощем те са били ограничени до отделни килии). И двете системи са основна предпоставка, че контактът между осъдените трябва да бъде забранен, за да се сведе до минимум лошото влияние, което затворниците могат да имат един върху друг. Силна конкуренция между привържениците на двете системи следва до около 1850 г., по това време повечето американски щати приемат безмълвната система.

Концепцията за лична реформа придобива все по-голямо значение в пенологията, което води до експериментиране с различни методи. Един пример е системата за маркировки, която е разработена около 1840 г. от капитан Александър Маконочи на остров Норфолк, английска наказателна колония източно от Австралия. Вместо да излежават фиксирани присъди, от затворниците се изисква да спечелят кредити или „марки“ в размери, пропорционални на тежестта на техните престъпления. Кредитите бяха натрупани чрез добро поведение, упорит труд и проучване и те можеха да бъдат удържани или извадени за бездушие или неправилно поведение. Затворниците, които са получили необходимия брой кредити, са получили право на освобождаване. Системата за маркиране предвещава използването на неопределени изречения, индивидуално третиране и условно освобождаване. Преди всичко наблягаше на обучението и представянето, а не на уединението,като основни механизми на реформата.

По-нататъшни усъвършенствания в марковата система са разработени в средата на 19 век от сър Уолтър Крофтън, директор на ирландските затвори. В своята програма, известна като ирландската система, затворниците преминаха през три етапа на затвор, преди да бъдат върнати в гражданския живот. Първата част от присъдата беше изтърпяна изолирано. След това затворниците са разпределени в групови работни проекти. И накрая, за шест месеца или повече преди освобождаването, затворниците са били прехвърлени в „междинни затвори“, където са били контролирани от невъоръжени пазачи и им е предоставена достатъчна свобода и отговорност, за да демонстрират годността си за освобождаване. Въпреки това освобождаването зависеше от продължителното добро поведение на нарушителя, който при необходимост може да бъде върнат в затвора.

Много особености на ирландската система бяха възприети от преформатори, изградени в САЩ в края на 19 век за лечение на младежи и първи престъпници. Ръководителите на реформаторското движение се застъпиха за класификацията и сегрегацията на различни видове затворници, индивидуализираното третиране, наблягащо на професионалното образование и индустриалната заетост, неопределените присъди и награди за добро поведение, както и условно или условно освобождаване. Реформаторската философия постепенно прониква в цялата система на затворите в САЩ и американските иновации в комбинация с ирландската система оказват голямо влияние върху европейските затворнически практики, което води до иновации като системата на Borstal за рехабилитация на младежки престъпници през 20 век.

Целта на затвора

Има редица приети причини за използването на лишаване от свобода. Един подход има за цел да възпира онези, които в противен случай биха извършили престъпления (общо възпиране) и да направи по-малко вероятно лицата, които излежават присъда от затвор, да извършат престъпления след освобождаването им (индивидуално възпиране). Вторият подход се фокусира върху наказанието или получаването на възмездие от тези, които са извършили тежки престъпления. Третият подход насърчава личната реформа на изпратените в затвора. И накрая, в някои случаи е необходимо да се защити обществеността от тези, които извършват престъпления, особено от тези, които го правят упорито. В отделни случаи могат да се прилагат всички или някои от тези обосновки. Нарастващото значение на понятието за реформа доведе до някои затворнически системи да бъдат наречени поправителни институции.

Това описание на затвора се прилага главно за страните от Европа и Северна Америка. В Китай затворът исторически се използва като средство за реформиране на умовете на престъпниците и то задължава затворниците да работят в подкрепа на държавата. Лишаване от свобода в Съветския съюз по подобен начин се превърна в метод за принуждаване на така наречените врагове на държавата да работят от нейно име и по този начин да признаят грешката на техните пътища. Развиващите се страни са изправени пред различно предизвикателство, тъй като се сблъскват със затворническите системи, които в много случаи символизират наследство от колониално господство. Като се има предвид трудността да се замени структурата и организацията на съществуваща затворна система, вследствие на това много държави се борят за прилагането на ефективни форми на наказание, които също бяха достойни и хуманни.