Австрийското училище по икономика , тяло на икономическата теория, разработено в края на 19 век от австрийски икономисти, които при определяне стойността на даден продукт подчертават важността на неговата полезност за потребителя. Карл Менгер публикува новата теория на стойността през 1871 г., същата година, в която английският икономист Уилям Стенли Джевонс независимо публикува подобна теория.

Прочетете повече за тази столица и интерес: Темата на Австрия Около 1870 г. се развива ново училище, наричано понякога австрийското училище от факта, че много от основните му членове преподаваха във Виена, ...

Менгер смяташе, че стойността е напълно субективна: стойността на продукта се намира в способността му да задоволява човешките желания. Освен това реалната стойност зависи от полезността на продукта при най-малко важната му употреба ( вж. Пределна полезност). Ако продуктът съществува в изобилие, той ще се използва по не толкова важни начини. Тъй като продуктът става все по-оскъден, все по-малко важните приложения се изоставят и по-голямата полезност ще се получи от новата най-малко важна употреба. (Тази идея се свързва с един от най-важните закони в икономиката, законът на търсенето, който казва, че когато цената на нещо се повиши, хората ще изискват по-малко от него.)

Тази теория на стойността също дава отговор на така наречения „парадокс с диамант-вода“, за който икономистът Адам Смит размишляваше, но не успя да реши. Смит отбеляза, че въпреки че животът не може да съществува без вода и лесно може да съществува без диаманти, диамантите са, лири за килограм, много по-ценни от водата. Теорията за пределна полезност на стойността разрешава парадокса. Водата като цяло е много по-ценна от диамантите, тъй като първите няколко единици вода са необходими за самия живот. Но тъй като водата е изобилна и диамантите са оскъдни, пределната стойност на килограм диаманти надвишава пределната стойност на килограм вода. Идеята, че стойността произтича от полезността, противоречи на трудовата теория на Карл Маркс,който приемаше, че стойността на даден продукт произтича от труда, използван за производството му, а не от способността му да задоволява човешките желания.

Теорията за пределната полезност се прилага както за производството, така и за потреблението. Фридрих фон Визер основава стойността на производствените ресурси на приноса им към крайния продукт, като признава, че промените в използваното количество на един производителен фактор биха променили производителността на други фактори. Той също така въведе концепцията за алтернативните разходи: Визер показа, че цената на фактор на производство може да бъде определена от неговата полезност при някаква алтернативна употреба - тоест, пропусната възможност. Понятието „възможност за разходи“, както е идентифицирано от Визер, все още се използва широко в съвременния икономически анализ.

Юген фон Бьом-Баверк разработи анализ на маргинална полезност в теория за цената. Böhm-Bawerk обаче е най-известен с работата си върху капитала и лихвите, в която наблегна на ролята на времето за определяне на стойността на стоките. Той разглежда лихвата като такса за използването на капитала - компенсация на собственика за въздържане от настоящото потребление. Процентът на лихвата се определя от размера на работната сила, размера на капитала на общността и възможността за увеличаване на производителността чрез методи на производство.

Двамата водещи австрийски икономисти на 20 век бяха Лудвиг фон Мизес и Фридрих А. Хайек. Мизес (през 20-те години) и Хайек (през 40-те години) показват, че сложната икономика не може да бъде планирана рационално, защото истинските пазарни цени отсъстват. В резултат на това критичната за централизираното планиране информация не може да бъде получена.

Тази статия беше последно преработена и актуализирана от Ейми Тикканен, мениджър по корекции.